無責任な名無しさん<><>2007/03/28(水) 23:00:13 ID:Mwuvqm6L<> なんで自殺幇助じゃなくて殺人罪になるんでしょう？
被害者は死にたがってたわけだし同意の上で殺ったのなら自殺幇助じゃないの？ <>自殺志願者を殺したら
無責任な名無しさん<>sage<>2007/03/28(水) 23:41:20 ID:Vjv+FYfp<> >>1
初めから、「殺人」が目的だったからではないか？ <>
無責任な名無しさん<><>2007/03/29(木) 00:13:56 ID:7mzkf5MA<> 自殺罪がないから。
ちゅうか、自殺も殺人だからじゃないか。
刑法では、
窃盗は、「他人」の財物を〜
殺人は、「人」を〜
だから、「人」には自分も含まれるんじゃないかな。
つまり、自分を殺しても殺人罪になるんではないか？ <>
無責任な名無しさん<>sage<>2007/03/31(土) 16:41:24 ID:+U7EdXry<> >>1
普通に人を殺したらアカンよ。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/03/31(土) 19:47:00 ID:TyWcpxOU<> 切腹で介錯するのも殺人なわけ？ <>
無責任な名無しさん<><>2007/04/01(日) 01:29:00 ID:Gre0Kwss<> 現代に切腹はない。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/04/01(日) 22:17:39 ID:BjOnbFOq<> 死刑執行人は国から命じられて殺人をしてるので無罪、だから介錯人も無罪かな？ <>
無責任な名無しさん<>sage<>2007/04/02(月) 17:20:14 ID:w5geB5O3<> 発生した死亡の結果は，自殺によるものではなく，殺人罪の実行行為に該当する行為によるものだから。 <>
無責任な名無しさん<>sage<>2007/04/02(月) 19:34:48 ID:cynIVclk<> 人間は一生の間に一人しか殺せないんだよ <>
無責任な名無しさん<><>2007/04/02(月) 21:47:52 ID:94VyvyPi<> コレがなんらかしらの事情で傷付けて欲しい人だと、傷害罪においては多少事情が変わるな。
○○裁 昭和55年11月13日
俺の誕生日だから判決日だけは良く覚えてある。
<>
無責任な名無しさん<>s age<>2007/04/08(日) 17:47:25 ID:ZGTetNzS<> 同意の上で殺ったのなら同意殺人罪 <>
無責任な名無しさん<><>2007/04/25(水) 02:07:37 ID:/4EFtSmw<> キモい顔の同棲人が原因と見た <>
無責任な名無しさん<><>2007/04/28(土) 23:35:03 ID:Z+6Pow19<> >>1
下記判決文を読んでみてください。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070426143547.pdf <>
無責任な名無しさん<><>2007/04/28(土) 23:39:37 ID:RDlJQuxI<> >>13
練炭などで一緒に心中を図って生き延びたというのならばともかく、これは明らかに快楽殺人の様をなしているな。
死刑で当然だ。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/04/29(日) 00:28:03 ID:Yi5rZP2s<> 自殺に関する犯罪をノート的に整理しておくと、次のようになるな。
刑法202条（自殺関与及び同意殺人）は、同一条文内で自殺関与罪と自殺幇助罪を掲げている。
「人を教唆し」た場合は自殺関与罪となり、「幇助して自殺させ〜（中略）〜人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した」場合は自殺幇助罪となりえる。
61条から62条あたりを見ると、教唆は正犯として罰するであるとか、幇助は従犯として罰するとあるが、この202条においては正犯である自殺が犯罪ではない事から、この61・62条は関連しない。
正犯は犯罪ではないのに、教唆や実行の幇助が犯罪になるという珍しい例だな。
自殺関与罪は、自殺の意思の無い者に明示的・暗示的方法で自殺を決意させるといった、要するに通常の教唆と同じ行為を言う。
いわゆる自殺系サイトそれ自体は、不特定多数に対して教唆をしている事から、特定（単独あるいは多数）の者を教唆しているとは言えず、現在の日本の法律では不可罰である。
ただし、諸外国では禁止しているところもある。
自殺幇助罪は、自殺の道具を用意したり、首吊りで足を引っ張ったり、あるいは残された家族の面倒やもろもろの後処理などを請け負う精神的幇助を言う。
代表的な例だと、ゴルゴ13が依頼を受けて依頼者の眉間を撃ち抜く行為がこれに当たるな。
ネット界では、自殺用の薬品を販売する行為がこの自殺幇助罪で摘発されている。
そして、202条は自殺者が死んでしまったら既遂罪になり、生存している場合は未遂罪として罰せられる。
なお、心中のようないわゆる合意自殺で生き残った場合についてだが、判例（大審院15年12月3日／刑集5巻558ページ）の立場は自殺幇助罪が成立するとしている。
先の例のような、自殺を決意した者の自由意志を奪うような形での幇助は、自殺幇助罪をなしえず、通常の殺人罪・殺人未遂罪となる。
以上。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/04/29(日) 02:31:16 ID:d+H0EFMk<> 死んだからって
その人が無になる可能性は低そうです
むしろ、死後に苦しむ人はたいへん少ないことを示す研究があります
（ただし、自殺に関してはネガティブな報告も幾つかあります）
死後の世界に関しては
１：臨死体験
２：退行催眠実験
３：体外離脱者の報告（科学実験で起こした擬似的なものも含む）
４：霊界通信
５：霊媒の報告
などで、だいたい共通する世界像があがっています
（番号が若いヤツほど信頼度が高く、
下に行くほど低く、アテにならなくなります。
１，２が情報に偏りが少なく、オススメです）
４，５はインチキや 精度の低いものが多いので気をつけてください ）
（１，３に関しては、いわゆる『脳内現象説』は既に破綻しています）
特定のナニモノかの宣伝をしたいわけではないのですが
精神的に追いつめられている方は、一度じぶんで調べてみてください
<>
無責任な名無しさん<><>2007/04/29(日) 11:50:30 ID:Yi5rZP2s<> >>16
法的な議論ではないが、臨死状況中の意識にあってはいわば夢うつつの状態であり、その影響でいわゆる臨死体験を経験するように思う。
最近の研究によると、いわゆる走馬灯現象は形態の知覚や認知プロセス、記憶管理に関与する側頭葉に電磁的刺激を与える事によって再現できるそうな。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/06/18(月) 00:58:53 ID:afqalZ58<> 確かに殺人罪と自殺関与罪の区別って難しい。 <>
ｷﾗ<><>2007/06/19(火) 01:32:13 ID:Bw7QM3VO<> 悪党をやっつける小説（デスノート） ○○フィクション
僕は神になる為に駅前ギャンブル場に行った
そしてトイレにこもり続け、 店員に注意されるのを待った----
僕「店長を呼んでくれないか」
賭博主が何事かと、のこのこやってきた
僕はロープ、ベルトをもっている
僕「お前のせいで借金地獄だ 自殺しようと思う
取立ての暴力団に殺されるより、ここで楽に死にたい」
賭博主「え!? そんなことしたら、営業妨害で訴えますよ？」
僕「それがどうした これから死のうってのに
警察呼ぶか？ 復讐の為に出てきたら店の真ん中で死ぬ」
賭博主「それは困るッ・・・どうすれば？」
僕「借金は１０００万近く・・・早急に必要だ」
死神「こんな場所が日本に１万以上あるのか うめ〜」
これを繰り返し、僕は神となった！（大富豪になった）
<>
無責任な名無しさん<><>2007/06/19(火) 08:12:41 ID:uZVP9vE5<> >>15
>202条のまとめ
法学スレじゃなくて、このスレだったか。
とりあえず、自殺系サイトそれ自体は関与罪に当たらないが、そのサイト内で自殺を教唆する書き込みがあり、死人がでたなら成立する。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/06/19(火) 08:23:52 ID:uZVP9vE5<> もう一つ、仮にその書き込み自体も関与罪の未遂として処罰されるので注意。
ホームページのように、あくまで不特定多数に一方的に自殺を呼びかける事が違法とならないのであって、掲示板のように意思の疎通ができる場合には、教唆が成立する。 <>
Misa<><>2007/08/07(火) 02:37:44 ID:V00uH+O+<> 一度お越しください。
http://x64.peps.jp/cccddd <>
無責任な名無しさん<><>2007/08/07(火) 11:15:02 ID:kppsg99E<> >>15
>依頼を受けて眉間を撃ち抜く行為は自殺幇助
ミス。
自殺幇助罪ではなく同意殺人のうちの嘱託殺人罪に当たる。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/08/21(火) 15:01:20 ID:noVyNAt8<> 愛の流刑地 という映画を見たのですが、
普通、嘱託殺人の被害者の遺族が裁判で尋問されることなんであるんでしょうか？？？
世の中では、遺族を刑事裁判に参加させろってよく聞きますし。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/08/21(火) 16:16:41 ID:YQ9EzuHi<> >>24
>被害者が公判で尋問を受けるか
それが犯罪事実の立証に関係するなら受ける事はあるし、関係ないなら受けない。
遺族を公判に参加させる運動と、その事は別だな。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/10/24(水) 04:07:58 ID:5gNsVQ0K<> >>16 ヘミシンクの宣伝ですか？ あれが霊界の証明になるとは思えません。信じたい人だけ信じていればよい。死ぬ権利は自由であるべきです。 <>
無責任な名無しさん<><>2007/11/15(木) 02:38:22 ID:zrq7+v2h<> うるぎゅあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ <>