法律研究者<><>2007/04/30(月) 12:24:12 ID:ZmPdepcl0<> 広い2車線の道路、こうこうと太陽が照ってる気持ちの良いある日の昼下がり。

ぼくは、気持ちよく車をすっ飛ばしていた。

そうしたら、もの陰から赤い「止まれ」の旗をもったおまわりさんがでてきて、停止を
もとめられた。いわゆる、ねずみとりにひっかかったわけだ。

これまでは、むかつきながらも青や赤のキップをきられて、お金をすなおに払ってたけど、
今回は疑問におもうことがあったので、道路交通法について、勉強してみた。

その成果をいまから皆さんに報告する。
<>交通違反について考える 法律研究者<><>2007/04/30(月) 12:27:43 ID:ZmPdepcl0<> 道路交通法第22条　最高速度違反
　制限速度を上回るスピードで走行してはならない
　法定速度を上回るスピードで走行してはならない。

　法定速度は一般道路では、６０km/ｈである。
　わたしが検挙された道路は50km/ｈ制限であった。 <> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 12:42:01 ID:ZmPdepcl0<> ここで、まず疑問点は
　「法定速度の60km/hはなんの根拠をもって定められたものなのか」
　　「ぼくの検挙された道路は広い2車線なのに、なぜ50km/hという
　　　低速度に設定されているのだろうか？」
　
　実際、ぼくの検挙された道路で50km/hで走行していると、自分の感じとしては、非常にのろのろ
　感じ、いらいらしてきます。また、後の車はいらついて、ぼくにぴったりマークしてきます。
　ぼくのよこの車線の車たちは、つぎつぎとぼくの車をおいこしていきます。

　こんな状態なのに、なぜ50km/hに設定されているのか？
　実態にそぐわない速度を制限速度にしているわけは一体？
　 <> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 12:46:47 ID:ZmPdepcl0<> 法定速度は道路交通法で60km/hと定められていて、
制限速度はそれぞれの都道府県の公安委員会が、実質は警察だが、
定めている。

この60km/hという法定速度を定めたのはだれなのか？どの省庁なのか？
60km/hの制限をもっと、たとえば100km/hにひきあげられないのか？

といった疑問を抱きました。
これらの疑問を是正するためには、やはりぼくが国会議員になって、
法律を改正するまで、どうにもならないのでしょうか？
どこかの役所や政党に訴えられないものでしょうか？ <> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 12:49:43 ID:ZmPdepcl0<> 60km/hという実態にそぐわない低速度を設定しているのは、建前上は
交通事故をふせぐためとありますが、広い2車線の道を50km/h制限のところを
100km/hで走行すると、事故の発生率が格段に高まるのでしょうか？
そんな科学的検証をこれまで行っているのでしょうか？
<> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 12:56:10 ID:ZmPdepcl0<> ひとの身体能力には、個人差があります。動体視力や反射神経など
瞬時の判断がもとめられるときの能力は、若いときはすばやく、年が
とってくると衰えてくるものです。
つまり、若いものと老人や女性をすべていっしょにして、制限速度を
あてはめている現在のやり方はおかしいのではないでしょうか？
反射神経のすばやいものと、おそいものは制限速度にも差をつける
べきだと思います。
現在の制限速度は老人や女性など反射の遅いひとでも、事故がおこらない
最低限のスピードであると考えられます。
でも、われわれ若い人間にはいらいらするほどおそくかんじられる速度であります。
よって、法律改正して、猫も杓子もいっしょくたにする現在のやりかたでなく、個人の能力におうじて
制限速度をかえてはいかがでしょうか？ <> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 12:58:56 ID:ZmPdepcl0<> 所得税は、所得の多い少ないに応じて、累進課税がなされているのに、
道路交通という、個人個人の能力、資質におうじて、事故の発生がきまる
行為について、画一的に制限速度を規定しているのは、おかしいと感じます。

法律改正して、個人個人にふさわしい制限速度をきめるべきである。 <> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 13:00:41 ID:ZmPdepcl0<> 提案その１：制限速度は個人個人の資質にあわせて決定されるべきである <> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 13:06:03 ID:ZmPdepcl0<> さて、2車線のひろい道路において隠れてねずみとりをしていた
警察について論じよう。

なぜ、あのひろい道路、見通しはよく、天気は晴れ、路面は乾燥してて
スリップの危険のない状態におけるねずみとり。
まさにつかまえやすい場所でのとりしまり。ドライバーに注意をうながす
やり方では全然なく、とにかく検挙のための検挙。
警察のとりしまりの場所をどうにかさせることはできないのか？
なぜ、せまい道路。ひとがいつとびだすかわからないような所での
危険な暴走運転をとりしまらないのだろうか？
この警察の点数主義をどうにかあらためさせたい。 <> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 13:09:47 ID:ZmPdepcl0<> 26万人の職員を抱える巨大組織である警察に対して、内部から自浄を
求めるには、無理があるから、やはり外圧において、警察組織を強制的に
かえていかなければならないと思う。 <> 法律研究者<><>2007/04/30(月) 14:34:08 ID:ZmPdepcl0<> 提案その２：警察の安易な点数主義を外圧により改革しよう <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/05/01(火) 15:46:22 ID:6jrxcoEx0<> 広島の弥生町交番の斜め前の一通

おまわりが交代で良く立ってるんだが
広島ナンバーの車は注意だけで済んだのに
滋賀ナンバーの車は交番内に連れてかれた

両方違反なんだから切符切ったらどうなんだ？

他県ナンバーには扱いは厳しいのか？ｗ
<> 法律研究者<><>2007/05/01(火) 23:18:03 ID:l39twxpm0<> 警察官が車の停止を求めてくる法的根拠はなんであろうか？
やはり、警察官職務執行法によるものであろう。それなら、任意である。
であるのに、強制的に車の停止をさせられ、それが当然のように警官はふるまう。

これは、われわれ一般人のほうにも問題がある。警察官の停止の指示は任意であるのに
そのことに疑問を抱かず、従順に従う国民が多いから、警官のほうもそれが当たり前のように
思ってしまうのだ。

であるから、これから、停止を求められたら、紳士的に「どうしたんですか？」
「その停止の法的根拠を示してください」といいましょう。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/05/02(水) 17:54:46 ID:8pEZlsWm0<> >>1
腹いせにダンプで警察署や交番に突っ込んだり停止を無視して警官の一匹や
二匹ひき殺したり追跡してきたパトカーに体当たりしてまで逃げおおせて
やったり、警察官の名で署長に出前を頼んだり警察無線に妨害電波を流した
り何度でも110番通報して警察業務を妨害して危害と損害を与えてやれば怖く
なり身の危険を感じるようになりそのうち取り締まりは廃止されることにな
るだろう <> 白バエ駆除隊<><>2007/05/06(日) 22:17:39 ID:SWlUyhEe0<> 私も先日深夜1時にねずみ取りに引っかかりました。
国道に交差する二車線のストレート道路でした。
法定速度算出要領↓
http://www.marimo.or.jp/~yuri/road/991228chart.
に従うと60km/h制限のはずがその道路は何と40km/h制限！！
取り締まり時に納得がいかず詰め寄ると、ここで死亡事故が・・・
と訳の分からない事を言い出す始末。
こんな奴らに税金払ってるのかと思う情けなくなる。

先日取締り情報をリアルタイムで入手するサイトを見つけたので
二度とこんな情けなく、無駄な金と時間を使わなくても済むように
満点くん↓
http://55100.com/pc/index.html
を法律研究者さんにもお教えしたい！
善良な市民が安心して暮らせる社会の為に・・・。

<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/05/11(金) 16:31:55 ID:tV405mly0<> 「三段対照式 交通実務六法」 交通警察実務研究会編集 東京法令出版刊
420円
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000114 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/05/15(火) 15:14:04 ID:khNVfB/V0<> 交通切符作成用  
「改訂 交通実務の手引」 警察時報社 交通実務研究会  
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000136 <> でで<><>2007/06/07(木) 15:14:12 ID:0dBZYKVS0<> だいたい、キープレフトとか、意味ないし。
何のため・・・。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/06/24(日) 20:27:27 ID:4F67a9p20<> 制限速度→適正速度に名前変えろよ。
んで制限速度を+20くらいにして、そこからの速度超過の罰則をもっと
厳しくすりゃいい。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/06/24(日) 20:57:52 ID:gkhY5nWw0<> >>19
高速道路は制限速度を１５０程度にして欲しい＞＜

１００以下で走行している車両があるか？ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/07/01(日) 07:41:51 ID:mGFNPfu20<> >>20
10年落ち1d近い重量の軽NA海苔です。
90くらいの巡航で勘弁してください。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
ホントは70くらいで走りたいです。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/07/01(日) 10:30:40 ID:Y3s6Zv9H0<> http://koutukikakuka.police.pref.shizuoka.jp/index.html
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/07/08(日) 19:47:48 ID:PZRbTcbV0<> >>20
事故って迷惑かける奴はそういう主張しているやつばかり＞＜ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/08/24(金) 11:33:14 ID:F45a2Kb70<> ねずみ捕りや白バカに捕まった場所が１ヶ月後に制限速度が上がっていたな。
安全上問題無い場所で取り締まりをする根性が気にくないな。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/08/25(土) 04:01:43 ID:DMmvUsC60<> 交通違反はどの程度から内定取消しになるんですか？ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<>sage<>2007/09/22(土) 14:16:03 ID:/5DD5HwF0<> >>2 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<>sage<>2007/09/23(日) 22:43:57 ID:3GoKXaJJO<> なんですか <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/09/23(日) 23:30:47 ID:P19jMc8J0<> すいません、少し聞きたいことがあるのですが
今年に入り原付の無免許運転で2度逮捕されました。私の年齢は21歳です。
1度目が無免許運転のみで、2度目が無免許運転と一方通行の逆走です。
この場合原付の免許また車を免許を取得する場合どうなるのでしょうか？ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/09/24(月) 00:09:32 ID:opP6C2mFO<> >>11
覆面で煽って速度制限オーバーを故意にさせて捕まえる事例もあるみたいだしね。
あと信号を20km/h以上オーバーして抜けると赤信号で引っ掛からずに済むのって、それも意図的な気がする。中にはその先にオービスが設置してある事例も！ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<>sage<>2007/09/29(土) 01:11:18 ID:xbcpQgFGO<> 一時停止をちゃんと止まったのに
止まっていないと警官に言われ車を止められてしまいました。
きちんと一時停止で止まったことを言ったら
裁判所出廷命令の通達が行くことを告げられました。
私は裁判にかけられるのでしょうか？
どなたか教えて下さい。
お願いします。 <> k<>sage<>2007/09/29(土) 07:50:42 ID:mS2IkYSL0<> 研究やり直し！


答え＝自己チュー！ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/09/30(日) 23:15:25 ID:2tSf4fd80<> >>30
たぶん不起訴。
「裁判にかけられる」ではなくて、「裁判してもらえる」。裁判で無罪を勝ち取れ。
警察の横暴を防ぐためにも交通反則通告制度を使わず、略式裁判にも応じず必ず正式裁判してください。
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/10/03(水) 12:34:56 ID:Eo0iEjvvO<> 先日携帯電話で検挙されました。
しかしこの時私は電話はかけておらず、着メロを確認するために携帯を手に持って
聞いていました。
検挙のときにその事を着信・発信履歴を見せながら説明しましたが、
携帯を手に持っている（保持）だけで違反だと聞きました。
これには納得がいかずキップの同意署名を求められましたが
拒否いたしました。
違反になるのは自動車や原動機付自転車の運転者が走行中に、
携帯電話等を手で保持して通話したり、
メールの送受信等のために画像表示用装置を手で保持して注視した場合
私のように手で持ってはいるがかけていないし、
注視もしていない時は違反には成らないのではないのでしょうか？
どなたか教えてください。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/10/03(水) 23:10:36 ID:zHcAxooO0<> >>4
>法定速度は道路交通法で60km/hと定められていて、

実は道路交通法では定められていない罠
道路交通法→政令→規則 <> 原付<><>2007/10/24(水) 07:56:38 ID:wHbzkfqkO<> 通勤中に検挙され18ｷﾛォ‐ﾊﾞ。確かに違反だが、追尾されていきなりｻｲﾚﾝ鳴らし停車させられ納得いかない。三車線幹線道で交通量も少なく交差点も無く見通しもいい。遅刻したくないので切符に署名したが、どうすればいいんだろう。二年無事故無違反です。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/10/24(水) 16:34:30 ID:BstDtmqPO<> レベルの低い書き込みばかり。ゆとり世代？ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/10/25(木) 08:39:39 ID:dMZCU4spO<> 答えられないのに馬鹿な書き込みをする馬鹿も居る <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/12/14(金) 13:19:56 ID:LfOmZMzaO<> これ？20万ぐらいの罰金て
分割出来るんですか？ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/12/19(水) 16:09:19 ID:nb/YP4id0<> 私は「警官を見たら泥棒と思え」と子どもには教えている。
とくに中型バイクに乗る次男坊には、おまわりに違反を見とがめられた際の
切り返し方をたっぷり時間をかけて伝授した。
今のところ、青切符にサインしたというアホな行いをしていないのでホッとしている。

なにせ、おまわりという人間は喜んで裏金をつくる人間だ。善良な市民の税金を
遊興費や上司の家賃にかえたりしてして平気な顔をしている極悪人だ。
他人の名前で領収書を何枚もつくるのが下っ端の主な仕事なんだからたまらんよな。
そんな人間に一時停止やスピード違反でつかまって7000円なんかとられてたまるか！
なあ、日本全国の息子たちよ。
おまわりは泥棒だよ。
青切符はシカトでいけ。
違反していてもサインはするな。

「やっていません、おまわりさん、証拠を見せてください」
これでいけ！

おまわりは泥棒なんだよ。
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2007/12/20(木) 15:02:18 ID:tgxQUMVPO<> 【社会】酒飲んで車運転の女子高生、１９歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の３回目…岡山★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198035193/
【時効間近】３度目の「不起訴不当」議決　岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/
【社会】３度目の「不起訴不当」議決　岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197471623/
飲酒運転死亡事故で不起訴？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/
<> 正義vs法<><>2007/12/21(金) 15:06:15 ID:U4FeGeWj0<> 日本の速度規制はきびしすぎる。その結果、みんなが、速度規制を尊重
していない。通行する車の９割が守らない速度規制など、国民にたいし、
国家が決めた速度規制に敬意をはわなくていいよと教育しているような
ものだ、そもそも、パトカーもサイレンを点灯していないときは道路
交通法を守らないといけないが、１キロたりともオーバーせず走る
パトカーがごくまれである。速度制限は適正化すべきである。
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/01/07(月) 17:40:19 ID:e4iNenu40<> 少し詳しく教えて頂きたいのですが、「免停」と「免許取消し」とは意味が違うのですか？違うとしたらどこが違うのか各々教えてください。 <> 正義vs法<><>2008/01/07(月) 18:41:41 ID:ah1GxWZP0<> 免停はその名のとおり、免許の停止。いずれ停止期間がすぎればまた乗れる。
免許取り消しはせっかくとった免許証がなくなってしまうこと。
しかも、再び教習所に通ったりして免許をとろうとしても、
取り消しになってから？年は免許がとれないなどの制限がつく。
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/02/08(金) 19:56:48 ID:cQfO3BzW0<> 一色紗英についてどう思いますか？ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/02/08(金) 21:12:23 ID:wa5NbtD/0<> ほんとにひどい日本の交通警察

私は一時停止しないといわれ切符を切られそうになった
納得いかないので拒否すると
免許取り上げたまま　近くの交番まで連れて行かれた

そこで２時間も押し問答
挙句の果てに供述調書を取るという
　
私の言うことを調書にとった
変に改変されている　違うじゃないか　供述調書なんだから　供述しないことは書かないでくれ
といって書き直させた　これを読めばだれが見たって私の主張は通るはずだと思った
しかしその詳述調書はどこにも提出されてなかった　
私を脅しただけだったのだ

その後すったもんだあって
警察署の交通課長という人からの電話で
その人いわく

これだけの警察官いて　違反はこれだけしか挙がらない　と言われる
とのたまう

ノルマがあるのだ明らかに
警察官はふやすな　こんな不正義がまかり通るのだ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/03/14(金) 19:57:19 ID:DTFj/q9S0<> 最近の交通マナーの悪さはそのまま日本人の質の低下を感じる。
前方不注意なんて当たり前、自転車で歩道を渡ろうとしたら
スピードを落とすどころか、スピードを上げて先に通りぬけよう
とする。こんな奴らは免許取り消しが相当だと思うが。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/03/14(金) 19:58:53 ID:DTFj/q9S0<> 歩いていて身の危険を感じるこのごろだ。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/03/20(木) 23:52:02 ID:wKrErqQD0<> 最高速度違反　

赤キップ刑事罰　一般道路30km以上　高速道路40km以上
青キップ行政罰　一般道路30km未満　高速道路40km未満

これおかしくないか。道交法の規定からいけばたとえ
10kmでもオーバーすれば全て刑事罰のはずだが。



<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/02(水) 22:39:33 ID:xE7KDy3b0<> 通勤中に検挙され18ｷﾛォ‐ﾊﾞ。確かに違反だが、追尾されていきなり
ｻｲﾚﾝ鳴らし停車させられ納得いかない。三車線幹線道で交通量も少なく
交差点も無く見通しもいい。遅刻したくないので切符に署名したが、
どうすればいいんだろう。二年無事故無違反です。



⇒サインするところの、すこし上に、「上記違反を犯したことに間違い
　ありません」と書いているところを、二重線で消してから、サインすれば
　よい。
　反則金は、絶対に納めない。
　後日、検察庁に出頭して、自己の主張を書面に書いて提出する
　１８キロオーバー程度の軽微な違反では、いきなり検挙するのではなく、
　注意、警告にとどめとくのが普通だから、起訴はされないだろう
　
　千代丸健二の本を読んで勉強すべし
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/02(水) 22:46:18 ID:xE7KDy3b0<> 日本全国で１年間にまきあげられる反則金の額は、８００億円
その金は、交通安全対策特別交付金として、各都道府県に分配される
この金は、信号機の整備に使われたり、ガードレールの整備に
使われたりする。そして、そうした信号機メーカーに警察ＯＢが
天下りしている。
つまり、警察利権の確保のために、交通取り締まりは行われている

この交通安全対策特別交付金は、年度のはじめに予算化される
そして、その年度中に、まきあげられた反則金が財源にあてられる
反則金が足りないと、財源が不足する
ちょうど、今のガソリン税が暫定税率が切れたために、財源が
不足しているのと、同じ状況
だから現場の警察官には、ノルマが下される <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/03(木) 14:50:42 ID:R8ZMCZkc0<> >>50
頭の中でウイルス増殖してるんだろなww。
そのうち脳内に電波が飛び込んでくるなｗ。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/05(土) 20:31:24 ID:3nRXRbCW0<> 隠れてこそこそと行ういわゆるねずみとり捜査
これは、憲法３１条違反の疑いありといわれているのだが、いまだ
明確な判例なし

裁判所も所詮霞ヶ関ムラの一員
仲間の警察の金もうけの邪魔をしたりせんわな
かくして、数少ない警察の天下り先がまだまだ健在でありつづけるのであった <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/06(日) 18:09:47 ID:Qa4NvLeg0<> 交付金バックレたらどーなんの? <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/08(火) 23:42:37 ID:brf1yguI0<> >>53
放置していたが、ちょっと気になるので。
交付金バックれるってどういうこと？ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/13(日) 10:51:16 ID:WU5im99fO<> ちょっと教えて欲しいんだが
サンダルで運転すると違反だろ？ところが義理の親父が「甲を包むﾀｲﾌﾟのものは違反だが草履のような鼻緒のﾀｲﾌﾟは違反にならない、取り締まりしてる警察官が言ってたから間違いない」と豪語していた
また別の人は「鼻緒だろうがなんだろうがｶｶﾄが固定出来れば違反にならない」と言っていた
実際サンダルで違反になるならないのボーダーラインってどこなんだ？ <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/13(日) 13:37:36 ID:oXuEq2lY0<> 各都道府県によって、微妙に異なるんだよね。
道路交通法71条6号で公安委員会が定める事項に委ねられているため、各都道府県によって、微妙に表現及び運用等が異なるんだよ。
しかも、これには反則金等の罰則があるからちょっと困るんだよね。
原則的には、履物の形状等から操作に支障となる恐れがある物や
足から離脱して操作に誤りを招く恐れのある物等を禁止しているんだけどね。
全国で裸足はOKとされるはずだ。
足の甲や鼻緒と踵(ｶｶﾄ)とで固定する履物は大概OKだが、華奢な紐(バンド)で踵等を固定するする物はNOとする県もある。
問題なのは、鼻緒のある履物なんだけれど、日本人は足の指で鼻緒を固定できる力があるからOKとしている県の隣県ではNOとしていることもあるんだよね。
草履等で運転する時には、その県の警察に確認した方が良いよ。

少し例を上げると次の通り(原文のまま)だが、さらにその下に運用の定めや指針等がある。
＞東京都道路交通規則
木製サンダル、げた等運転操作に支障を及ぼすおそれのあるはき物をはいて車両等(軽車両を除く。)を運転しないこと。
＞茨城県道路交通法施行細則
運転操作に支障を及ぼすおそれのある衣服又はげた，サンダル，スリツパその他の履物を着用して自動車又は原動機付自転車を運転しないこと。
＞広島県道路交通法施行細則
サンダル・げた、その他運転に支障を及ぼすおそれのある履物を履いて、自動車又は原動機付自転車を運転してはいけません。
＞滋賀県道路交通法施行細則
下駄、ハイヒール、スパイクシューズ等運転操作の妨げとなるような履物又は衣類を着用して自動車及び原動機付自転車（以下「自動車という。）を運転しないこと。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/13(日) 16:13:16 ID:WU5im99fO<> >>56ありがとう
地元の道路交通法施行細則をみたら「げた、スリツパ、つつかけその他運転に支障のあるものをはいて、自動車又は原動機付自転車を運転しないこと。」とあったよ
「その他運転に支障のあるもの」がくせ者だな、明確な基準は無くて取り締まる側の気分次第って感じだね <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/13(日) 17:21:53 ID:mhAgMKlDO<> 今年一月に友達から原チャを貸してもらい、無免許で二人乗りしていたら捕まりました。しかし、先月末に家庭裁判所に行ってきて裁判不開始で不処分になりました。
友達も無免許運転補助？で家庭裁判所にいき、不処分だったのですが、条件付きの免停三ヶ月でした。なんか、講習を2日受ければ80日引かれて、免停三ヶ月になるそうです。
しかし、その講習に3万円かかるらしく、ｵﾚに請求してきました。確かに友達に対して悪いことをしたのですが、一応無免許運転補助という犯罪なので向こうも悪いと思うのです。
何対何でどっちが悪いのでしょう。。払った方がいいのでしょうか、 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/14(月) 05:19:59 ID:/dRb4hdFO<> 免許があると騙して借りたならお前が悪い、無免を知って貸したなら友達も悪い
現実的な話「お前も悪いんだから自分で払え」と言ったら友人関係はどうなる？
そいつと縁を切ってもいいなら踏み倒せばいいし、友達でいたいなら３万位払ってやれよ
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/14(月) 06:40:03 ID:guz76OBR0<> >>58
分かり難いレスだ。晒すか迷ったよ。
まず、補助でなく幇助（ﾎｳｼﾞｮ）な。免停の短縮も聞き違いがあるな。友達は免許あったんだな。
違反に何対何なんてないよ。処分は違反者本人に対するものだ。
金をあげるかは自由だが、必ず親（法定代理人・保護者）に相談して同意を求めな。
君が未成年でなければ、>59の回答でOKだ。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/14(月) 14:29:11 ID:ac1+99ZbO<> 最初の方に制限速度は個人に合わせろ
とあるが、走る道は同じ道なんだがな
反応の早い若い世代と遅い老人が同じ道を走るのだから無理やろ
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/15(火) 20:06:32 ID:BqjHFqD10<> 去年の七月に６０日の免停処分を受け、免停講習をして３０日にしました。
そして今年の４月１１日酒気帯び運転で捕まりました。
出た数値は０．２０〜０．２５の間と言われましたが、これは免許取り消し処分に
なるのでしょうか？
色々なサイトで調べても、６０日の免停になった例（３０日ばっかり）は載ってないので
凄く心配です。
細かい点数の累積は、人身事故６点＋安全運転義務違反２点＋シートベルト１点です。
これで９点の６０日免停なりました。
詳しい方お願いします。
<> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/16(水) 07:47:31 ID:YtdLwb3N0<> >>62
0.25未満の酒気帯び＝6点　これまでの点数累計＝9点　　計15点
免停の前歴1回だから、免許取消し（欠格期間1年）だろ。　
参考　http://www.pref.yamanashi.jp/police/menkyo/menkyo13.htm <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/16(水) 11:24:17 ID:BIyr3OKv0<> 吉野街道って制限速度何キロ?


http://mixi.jp/view_diary.pl?id=776193601&owner_id=3334085
我さんの日記
今日吉野街道を自分なりに飛ばしました。最高時速80キロ出してビビって後はゆっくり走りました。ｂＢかなんかに軽〜く煽られました。ﾁｸｼｮｳ！笑。
別にこのくらいの速度なら書いてもなんてこたぁーないでしょーよ。ぴりぴりし過ぎです。笑。 <> 傍聴席＠名無しさんでいっぱい<><>2008/04/18(金) 20:02:43 ID:r7Zi2rZT0<> http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116011526

交通違反にひっかかりました。
あまり覚えてないのですが初めてなら３ヶ月で点数が消えるが前回の違反から一年以内の違反だと…云々といわれました。

この場合、一年以内だとどうなるのでしょうか？
と言うのも、、、
前回は2007/04/18のAM2:30頃
今回は2008/04/18のPM5:50頃なのです。

厳密には一年と17時間くらい？過ぎてます。
こう言う場合はどう言う処分になるのでしょうか？ <>